说起李隆基，在很多人的印象里他是一位英明之主。要不是他在关键时刻发动政变，大唐的命运真的未可知。而在他做皇帝期间，也算是励精图治，开创了“开元盛世”。然而，此后，李隆基的表现一点都称不上是明君了，他昏聩无能，滥杀无辜，甚至一天之内能够杀三个儿子。由此还引发了安史之乱，这也是大唐由兴盛走向衰落的开始。

唐玄宗李隆基，为何开始和结束差距如此之大？

【资料图】

李隆基是李旦的儿子，本来他是没有机会当皇帝的，不过在韦后专权期间，他发动唐隆政变，拥立自己父亲李旦做了皇帝。

李隆基登基后，先后提拔了姚崇、宋璟、张嘉贞等人当宰相。在这些官员的辅佐下，李隆基进行了一些卓有成效的改革。使唐朝再次达到了鼎盛局面，政治稳固，社会经济也得到了迅速的发展，教育文化呈现繁荣，这一系列使得唐朝繁荣的改革史称“开元之治”。

可是到了后期，他就是一个典型的昏君表现。贪图享乐，奢侈挥霍以及重用奸臣。导致贪官污吏横行，酿成了天宝之乱，从明主堕落为昏君。

其实这倒也不奇怪，就算是英明一世的康熙皇帝，到了后期，同样如此，只不过没有李隆基这么严重罢了，还在可控范围内。

可见，封建君主本身就有这个毛病。毕竟，在古代的封建王朝，皇帝对于国家的管理完全是基于皇帝的个性。

不管这个人在有能力，只在于他自己的喜好和主观的态度。他想怎样就怎样，恐怕无人能够左右。

而像李隆基和康熙这样的皇帝属于个人能力超强的人，所以他们在早期，能够很好的压抑自己的喜好，而且可以很冷静，很客观的考虑一切事务。这样，他们就可以重用贤臣，励精图治，打造盛世。

但在后期，往往会自得意满，也没有了进取心，喜欢听一些好话，对他们更加肯定的话。因此，逐渐的会有奸臣当道的局面出现。

这也和他们本身有关，年纪大了，精力也不够，甚至会糊涂，这也是很正常的一件事。别说皇帝了，其实普通人也是如此，这是自然规律，谁也逃脱不了。

这也告诫我们，凡事要从一而终，切不可无疾而终。做事是如此，其实做人也是如此。

关键词：